نادرًا ما يذكر مجلس السياحة في أثينا ، لم تكن مدينتهم العادلة مهد الديمقراطية فحسب ، بل كانت أيضًا ضريح الديمقراطية. عرّف القدماء “حكم الشعب” بحرفية لم تصمد في الغالب: الأصوات المباشرة في التجمعات الجماهيرية ، قضية بقضية ، مقلة العين. عندما امتنع مؤسسو الولايات المتحدة عن استخدام كلمة D (وهي ليست موجودة في الدستور ) كان ذلك لأن المعنى لا يزال هو المعنى اليوناني. على التصويت غير المباشر الذي يحكم الآن جمهوريتهم وجزء كبير من العالم هو بقدر من أنه الهندسة المعمارية الحديثة من نظام دوريسي.
أن الديمقراطية تأتي بدرجات ، وأن القليل منها يمكن أن يكون أكثر: لقد نهض الغرب على هذه المبادئ. للبقاء على قيد الحياة ، قد تضطر إلى الاهتمام بهم مرة أخرى.
لا يوجد اتجاه عالمي موثق أفضل من أزمة الديمقراطية. لديها دراسة حالة عن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، الذي يشير إلى أنه قد لا يعترف بالهزيمة في انتخابات نوفمبر . للذهاب من خلال الكم الهائل من البيانات التي تم غربلتها بواسطة العلماء في جامعة كامبريدج ، فهو ليس غريبًا جدًا. تتزايد الهواجس العامة حول الديمقراطية في جميع أنحاء العالم . الغالبية العظمى من الأمريكيين غير راضين عنه. في ما أصبح جنسا أدبيا، وتشمل عناوين الهتاف الطريق إلى Unfreedom و كيف ينتهي الديمقراطية .
إن رؤى المستقبل الأوتوقراطي معقولة. لكنهم يقرؤون أحيانًا كما لو أنه لا يوجد نظام بين الديمقراطية كما نعرفها والعكس الشرير. يجب أن تؤدي أزمة أحدهما إلى اختراق للآخر.
هذه الثنائية اللاذعة لا تسمح بمسار وسطي. لا يسمح بقليل من الديمقراطية. وكما حدث من قبل ، فإن المسافة الأوسع بين الحكومات والمحكومين يمكن أن تحسن جودة الأول مع الحفاظ على الثانية في نهاية المطاف.
تمديد فترات أطول بين الانتخابات تحفز الحكم بعيد النظر والحد من وتيرة التي الناخبين تسقط مع بعضها البعض، من شأن المزيد من السلطة للتكنوقراط أن ينزع تسييس مجالات السياسة بقدر الإمكان. إذا كانت هذه المشاعر تفوح منها رائحة المتفوقين ، فتذكر أن البنوك المركزية تمارس تأثيرًا توزيعيًا واسعًا ، وتثري بعض المواطنين على حساب الآخرين. ومع ذلك ، في جميع أنحاء العالم الغني ، فإن الصخب الداعي إلى إضفاء الطابع الديمقراطي على السياسة النقدية أقل من أن يصم الآذان. إن السماح بيد التكنوقراط برافعة أو رافعتين أخريين لن يشكل سابقة مفاجئة.
أما بالنسبة للقيود على الديمقراطية المباشرة ، فإن الحياة العامة البريطانية الآن ستكون أقل تسمما لو كانت موجودة. لم تُمنح الولايات المتحدة للاستفتاءات العامة على المستوى الوطني ، لكنها تؤدي إلى سوء الحكم في أكبر ولاياتها ، كاليفورنيا ، وهو مكان يستحيل تدميره.
في The Wake Up Call ، وهو كتاب جديد عن الوباء ، يقوم جون ميكلثويت وأدريان وولدريدج بتحليل أنجح الدول في مكافحة الفيروسات بحثًا عن أدلة. وخلصوا إلى أنه ليس الحكومة الكبيرة هي التي تعمل بقدر الكفاءة والثقة. قد تتجنب أطروحتهم الكثير من الإنفاق الحكومي بلا هدف في المستقبل. ومع ذلك ، فإن ما يتجنبه المؤلفون هو أن العديد من هذه الحكومات تعمل أيضًا بعيدًا عن ناخبيها. سنغافورة ، بديمقراطيتها الموجهة ، هي الحالة الواضحة ، لكن هناك حالات أكثر دقة. باستثناء فترات الاستراحة القصيرة ، تتمتع اليابان بحكم الحزب الواحد . كان لتايوان نموذج مشابه في معظم تاريخها. حتى ألمانيا لديها قيود دستورية على الاستفتاءات وثالث مستشار لها منذ عام 1982.
أي إصلاح في هذا الاتجاه سيضرب الشعبويين باعتباره ميثاقًا متعجرفًا. لكن لا توجد علاقة خطية بين مدى الديمقراطية وسعادة العروض التوضيحية. كما أنه ليس من الواضح أن ما أدى إلى ظهور معاداة السياسة في السنوات الأخيرة لم يكن قوة الشعب كافية. إن أقل المؤسسات الكبيرة الموثوقة في أمريكا هي الكونجرس ، الذي يعتبر مجلسه السفلي ، بفترته التي تبلغ عامين ، هيئة تشريعية أكثر من كونه نوعًا من مقرات الحملة الجماعية. تتمتع المحكمة العليا غير المنتخبة بثقة أكبر من الرئاسة المنتخبة ، والجيش ، الذي لا يتصل به معظم المواطنين ، يتفوق على كليهما.
هذا أكثر صحة في المملكة المتحدة. ديفيد كاميرون ، رئيس الوزراء الذي تحدى الناخبون لمغادرة الاتحاد الأوروبي ، أجرى ثلاثة استفتاءات كبيرة في غضون خمس سنوات. كان إصلاح مجلس اللوردات وانتقال السلطة ، وعقود ما قبل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، هي الأكثر ديمقراطية في تاريخ الأمة الحديث. بعد كل هذه العلاقة الحميمة القسرية مع الناخبين ، تكبدت الدولة ازدرائهم وليس ثقتهم. يترتب على ذلك أن التراجع لا يجب أن يحرض على ثورة. في النهاية ، فإن سخط الجمهور من الديمقراطية هو نقد ذاتي ضمني.
كم من خطوة؟ يدعو الخبير الاقتصادي جاريت جونز إلى “ديمقراطية أقل بنسبة 10 في المائة” ، لكن هذه الأشياء تتحدى القياس. في الوقت الحالي ، يكفي طرح المبدأ. لسنا ملزمين بالدفاع عن الوضع الراهن أو تحية أصحاب النفوذ. إذا استمرت عقود الديمقراطية ، فلن تكون هذه هي المرة الأولى.
رابط المقال اضغط هنا
