أخطر مقال صهيوني عن مستقبل لبنان: لبنان سيصبح أسوأ قبل أن يصبح أفضل، 1711 لا 1701

الكلمات في الشرق الأوسط لا تعني سوى القليل. لذلك، قد يرى البعض أن حادثة “الاقتباس الذي لم يحدث أبدًا” غير مهمة. ومع ذلك، فإنها تعكس شيئًا مهمًا وأعمق بكثير. الدولة اللبنانية — “الميثاق الوطني” الذي يشير إليه عون — لا يمكن أن تتطور إلى ما يأمله المتفائلون، لأن هيكلها لا يتماشى مع الشكل الوحيد للبنان الذي يمكن أن يبرر وجوده كدولة مستقلة، ناهيك عن دولة تعيش في سلام مع إسرائيل.

لفهم السبب، يتطلب الأمر الغوص في تاريخ لبنان. هناك سوء فهم شائع بأن لبنان موجود فقط نتيجة هدية استعمارية من الفرنسيين للمجتمع المسيحي في نهاية الحرب العالمية الأولى. في الواقع، لبنان لديه سبب أقدم وأكثر تحديدًا لوجوده من أي دولة أخرى في المنطقة باستثناء إسرائيل وإيران وتركيا ومصر. التعريف الاستعماري للبنان الذي تم تأسيسه في نهاية الحرب العالمية الأولى أضعف دون قصد وبأفضل النوايا تجاه المسيحيين اللبنانيين هذا الجوهر.

لبنان يجسد نتيجة حدث كبير: معركة عين دارة عام 1711، حيث تحولت عائلة الشهاب القوية من الإسلام السني إلى المسيحية، وتحالفت مع عائلة الخازن المارونية القوية، ووحدت المسيحيين غير الأرثوذكس المتبقين في قوة واحدة قوية، جميعها متحالفة مع نصف الدروز تحت قيادة عائلات جنبلاط وطلحق وعماد وعبد الملك. هذا التحالف الماروني-الدرزي انتصر على عدوه الرئيسي — الإمبراطورية العثمانية وحكام صيدا ودمشق — وطرد الوكلاء العثمانيين، عائلات أرسلان وعلم الدين وصواف الدروز من جبل لبنان إلى الشرق في ما يعرف اليوم بمنطقة جبل الدروز/السويداء في سوريا. العدو الرئيسي الذي تشكلت حوله الدولة اللبنانية في عام 1711 كان التهديد العثماني القادم من دمشق ومنطقة صيدا. طرد الأتراك كان مشروعًا مسيحيًا ودرزيًا. الشيعة لم يكونوا حتى عاملًا في ذلك الوقت، على الرغم من أنهم أيضًا كانوا يعتبرون الشبح العثماني عدوًا لهم، وكان العرب السنة مجرد أداة له.

تصريحات عون تذكرنا بمشكلة الهيكل اللبناني الحالي. الجيش وحكومته مرتبطان بشكل أساسي بالميثاق الوطني. هذا الميثاق الوطني هو مفهوم لتوازن متعدد الطوائف بين أربع جماعات، بدلًا من فكرة لبنان التي تأسست نتيجة معركة عين دارة عام 1711 حول نواة مارونية-درزية. هذا المفهوم المتعدد الطوائف فصل لبنان عن السبب الوحيد لوجوده: أن يكون وطنًا لدولة مسيحية متحالفة مع الحليف الدرزي. لبنان كما تم تشكيله يجسد التعددية الطائفية، بدلًا من تحالف معركة عين دارة عام 1711 ونتائجها.

في البداية، كانت هذه النقطة غير ذات أهمية: الموارنة والدروز كانوا أغلبية قوية، وبالتالي هيمنوا على الدولة. لكن الأرثوذكس اليونانيين لم يكونوا أبدًا موالين تمامًا لهذه الفكرة، وعلى مدار القرن العشرين، نمت المجتمعات السنية، إلى حد كبير من خلال الهجرة، كما نمت المجتمعات الشيعية، إلى الحد الذي لم يعد فيه المسيحيون يشكلون الأغلبية. وبالتالي، تحول التوازن المتعدد الطوائف من كونه غطاءً للهيمنة المارونية إلى كونه تحالفًا هشًا واصطناعيًا للقوى التي لم تستطع السيطرة على بعضها البعض. أي محاولة من أي فصيل للسيطرة على الآخر أدت إلى انهيار التوازن، وانهيار النظام المدني، ونشوب صراع عنيف.

الهيكل الحالي للحكومة اللبنانية ومظهرها الرئيسي، القوات المسلحة، هما تجسيد لهذا التوازن بين القوى. لبنان أكثر تماسكًا وسلامًا ونجاحًا سيرفض الميثاق الوطني ويعود إلى سبب وجوده الأصلي والوحيد كأمة مسيحية إقليمية تجمع المجتمعات المسيحية القريبة في وطن يوفر الأمل للبقاء الإقليمي.

التهديدات الوشيكة من الخارج تدفع المؤسسة الاصطناعية الهشة للدولة اللبنانية وجيشها إلى المزيد من التحوط بدلًا من التحرك بحسم للقضاء على ما تبقى من حزب الله. عدم الاستقرار المتأصل وعدم التوافق مع هدف عام 1711 يجعل لبنان عرضة للتدخلات الخارجية.

لبنان لديه جار قريب — سوريا — التي لم تعترف أبدًا بوجود لبنان كدولة شرعية. سوريا أيضًا تم تأسيسها كدولة عربية ذات أقليات كبيرة — نسيج متعدد الأعراق والطوائف، وبالتالي لا يمكن تمييزها بسهولة عن لبنان المتعدد الطوائف. المزيج مختلف؛ سوريا لديها مجتمع سني عربي أكبر بكثير، مع وجود أقليات علوية كبيرة. وكان المسيحيون في سوريا في الغالب من الروم الأرثوذكس الذين تصالحوا مع القومية العربية لأنها سمحت لهم بتحويل العدو التركي الذي كان غير قابل للتسوية ويمثل تهديدًا مميتًا إلى عدو عربي يمكن استيعابه. إذا ظل لبنان دولة متعددة الطوائف بدلًا من أن يكون دولة مارونية ضيقة مع كيان درزي، فإن استيعابه من قبل سوريا يصبح ممكنًا.

الأمر الأكثر إثارة للقلق بالنسبة للبنان هو أن ما يظهر في سوريا ليس دولة متعددة الطوائف لديها ما يكفي من مشاكلها الخاصة لتترك لبنان وشأنه، بل دولة سنية عربية تحت النفوذ التركي وربما السيادة التركية. الأتراك يتدفقون أيضًا إلى سوريا الجديدة. العدو العثماني الذي هُزم في عين دارة عام 1711 يعود الآن ليعكس ذلك الحكم — هذه المرة بدون حلفائهم الدروز ولكن مع التقارب الطبيعي للجماعات السنية العربية الكبيرة في شمال لبنان.

في الوقت الحالي، الحكومة اللبنانية أكثر قلقًا بشأن ما يهددها من دمشق. تحالف سني لبناني مع كيان هيئة تحرير الشام الذي يظهر في دمشق ويقوده أحمد الشرع (أبو محمد الجولاني) يمكن أن يقوض استقلال لبنان ويخضعه للمشروع العثماني الجديد الذي يقوده رجب طيب أردوغان. مقارنة بهذا الخطر، فإن حزب الله — الذي قللته إسرائيل — يبدو مصدر قلق بعيدًا بدلًا من كونه مشكلة حادة تتطلب اهتمامًا فوريًا وعاجلًا من الحكومة اللبنانية المركزية وجيشها المتعدد الطوائف. في الواقع، قد تفكر الحكومة اللبنانية حتى في الحفاظ على القوات المتبقية من حزب الله كأصل لتعبئته ضد التهديد السني القادم من أنقرة ودمشق.

من المرجح أن ترى أي حكومة لبنانية حالية أن الدفع النشط لمواجهة ما تبقى من حزب الله هو وصفة لحرب أهلية وغزو من قبل السوريين الجدد وأسيادهم الأتراك. وهذا يعادل دعوة طوعية لنهاية العالم.

ونتيجة لذلك، من غير المرجح أن تخاطر الحكومة اللبنانية — وهي مؤسسة اصطناعية مرتبطة بتوازن زائف — بوجودها من خلال محاولة إعادة ترتيب هياكل السلطة. إنها أكثر قلقًا بشأن الحفاظ على استقرار كافٍ لمنع سوريا من التدخل والدخول، مما يؤدي فعليًا إلى إنهاء لبنان كدولة.

طريق لبنان للبقاء على المدى الطويل لا يكمن في هذا التوازن، بل في العودة إلى جوهر ما كان من المفترض أن يكون لبنان، روح عين دارة و1711. يمكنه إنشاء مظلة استراتيجية واقية مع قوى إقليمية أخرى، مثل إسرائيل والغرب. بالنسبة لإسرائيل، قد يكون التحالف مع لبنان الطريقة الأكثر فعالية لتأمين حدودها الشمالية. وبالنسبة للغرب، يقدم لبنان فرصة للحفاظ على أقدم الكنائس في مهد المسيحية.

لكن هذا سيتضمن تغييرًا جذريًا يبدو أن الشعب اللبناني غير مستعد لتقبله الآن. بعد عقود من الحرب الأهلية، حتى التوازن السيئ قد يبدو أفضل من الصراع الطائفي. في هذا السياق الذي يتجنب الصراع، يجب فهم دعوة الرئيس عون لدمج جميع الميليشيات — وهي في جوهرها إعادة تجسيد للميثاق الوطني ودمج حزب الله فيه. إنه شيء مختلف عن الدعوة الواضحة لنزع سلاح حزب الله والقضاء عليه كما تتوقع وتطالب به الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة وإسرائيل.

ونتيجة لذلك، فإن السلام مع إسرائيل وإعادة التنظيم الاستراتيجي لساحل الشام سيتعين انتظارهما حتى تعود سوريا لتلقي بظلالها، ويتحالف سنة لبنان معها، وتهدد الإمبراطورية العثمانية الجديدة. من المرجح أن يحدث ذلك، وبطريقة مضطربة بما يكفي لإجبار قيادة لبنان على اللجوء، من أجل البقاء، إلى إعادة اكتشاف نهج عام 1711. فقط في هذا الإطار سيحدث إعادة تنظيم لبنان ومن المحتمل أن يؤدي إلى تعاون استراتيجي وحتى سلام مع إسرائيل. عصر جديد قادم إلى لبنان في النهاية، ولكن الأمور قد تسوء قبل أن تتحسن.

مصدر المقال: اضغط هنا