لماذا يعتقد الغرب أن الصين تريد الهيمنة العالمية؟

جادل البروفيسور وين يانغ بأن روسيا فشلت لأنها سعت إلى الهيمنة وقال إن الصين لن تفعل ذلك – لكن الأسئلة لا تزال قائمة

و كتب البروفيسور وين يانغ من جامعة فودان في مقال نُشر مؤخرًا لـ The Observer أن الميزة الحاسمة للصين هي افتقارها إلى الطموح للهيمنة العالمية. غالبًا ما يعمل موقع الأوبزرفر كجهاز صوتي لمجلس الدولة.

جادل وين بأن الاتحاد السوفيتي سقط على وجه التحديد لأنه حاول أن يصبح قوة مهيمنة ، وهو مفهوم وجده الأستاذ وين غريبًا عن الحضارة الصينية.

“على الرغم من أن تاريخ العلاقات الدولية الحديثة قد أشار بشكل قاطع إلى السجل غير المهزوم لـ” البلدان الأنجلو ساكسونية “، فإن السبب الحقيقي لذلك لا يمكن العثور عليه في التباهي بالنظرية الليبرالية القائلة بأن الديمقراطية الليبرالية والسوق الحرة يجب أن تسود ،” هو كتب. “

إن السبب الحقيقي لفشل الإمبراطورية الروسية السوفيتية لا يكمن بالتأكيد في أخطاء النظرية الماركسية والنظام الاشتراكي. يجب اعتبارها نتيجة حتمية للهدف المضلل المتمثل في السعي وراء الهيمنة “.

هذا ، بالطبع ، هو النقيض تمامًا لوجهة النظر الأمريكية المعتادة حول النوايا الصينية. يعتبر المحللون الأمريكيون أن نية الصين “إزاحة الولايات المتحدة كدولة رائدة في العالم” أمر مسلم به ، كما جادل مسؤول مجلس الأمن القومي راش دوشي في كتابه الصادر عام 2021 بعنوان “اللعبة الطويلة” .

كتب: “ستُظهر بكين القيادة على الحوكمة العالمية والمؤسسات الدولية ، وتعزز المعايير الاستبدادية على حساب الأنظمة الليبرالية ، وتقسيم التحالفات الأمريكية في أوروبا وآسيا”.

زعم المخطط السابق في وزارة دفاع ترامب ، إلبريدج كولبي ، أن الصين أرادت إخضاع دول سلسلة الجزر الأولى (تايوان أو الفلبين ، حسب الاقتضاء) لدفع أمريكا من “سحابة الجزيرة الثانية” ومن ثم إلى المحيطات الزرقاء.

يعتقد الأمريكيون أن الصين تتطلع إلى الهيمنة على العالم ، بينما يؤكد البروفيسور وين أن التطلع إلى الهيمنة على هذا النحو هو الخلل القاتل للإمبراطوريات في الماضي والحاضر. سوف يتجاهل الأمريكيون تحليل وين باعتباره مخالفة صينية ، لكن سيكونون مخطئين في فعل ذلك.

إن تأكيد الصين المبالغ فيه على السيادة في بحر الصين الجنوبي ، وحملتها لبناء الجزر ومحاولاتها لتخويف جيرانها ، يعطي واشنطن سببًا لافتراض الأسوأ بشأن نوايا الصين. لكن الصين لم تكن أبدًا قوة مهيمنة في الماضي ، وبالتأكيد ليس بمعنى الإمبراطورية البريطانية أو الشيوعية السوفيتية. كما أنها لا تنوي أن تصبح مثل هذه القوة في المستقبل.

يعتقد وين أن انتصار أمريكا في الحرب الباردة كان ببساطة “أحدث انتصار حاسم” في سلسلة طويلة من المنافسات مع مهيمنة أخرى مفترضة ، بما في ذلك “الإمبراطورية الإسبانية والإمبراطورية الهولندية والإمبراطورية الفرنسية والإمبراطورية الألمانية”.

يضيف البروفيسور وين أن الصين كانت متفرجًا في منافسة القوة العظمى على الهيمنة خلال الستينيات والسبعينيات. كان هذا بدوره منافسة داخل “عالم صغير” ، بين الحضارة الغربية والحضارة الأرثوذكسية الشرقية ، حيث كان للحضارات غير المسيحية – الصينية والهندية والإسلامية – رهانات محدودة.

وخلص إلى أن هذه “المعركة من أجل الهيمنة على العالم داخل” الحضارة المسيحية “غير مقبولة”. من قبل شعوب العالم “.

الهيمنة لها خاصية ثابتة. الإمبراطوريات الحقيقية تعاني من العجز. شكلت الواردات نصف الإمدادات الغذائية في أثينا بريكليس ، والتي دفعت مقابل الجزية المفروضة على التهديد بالفناء.

يلاحظ البروفيسور غراهام أليسون في كتابه الصادر عام 2017 بعنوان ” Destined for War ” ، أن “أثينا [خلال ثلاثين عامًا من السلام] واصلت استخدام أسطولها البحري القوي للسيطرة على مواضيعها الخاصة واستخراج الذهب منها في جميع أنحاء بحر إيجه. لقد جمعت احتياطيًا استراتيجيًا يصل إلى المبلغ الذي لم يسمع به سابقًا وهو 6000 موهبة من الذهب ، وكانت تضيف 1000 موهبة سنويًا في الإيرادات “.

عندما قاومت جزيرة ميلوس ، ذبحت أثينا سكانها عام 416 قبل الميلاد.
احتفظت الإمبراطورية الرومانية بما يتراوح بين 5 و 8 ملايين من العبيد ، مما تطلب 250.000 إلى 400.000 عبد جديد في السنة ، حسب تقدير والتر شيديل . هذا يتطلب المزيد من حروب الفتح.

ذكر فيرناند بروديل أن الإمبراطورية الإسبانية أرسلت في دراسته الكلاسيكية البحر الأبيض المتوسط في عصر فيليب الثاني ، كل السبائك الممزقة من العالم الجديد المحتل إلى الصين لدفع ثمن الحرير والتوابل.

وعادت جميع الثروة التي جمعتها الصين إلى الغرب عندما أجبرتها بريطانيا على شراء الأفيون الهندي. شكل الأفيون في عام 1837 57٪ من واردات الصين ، ودفع مدخنو الأفيون 100 مليون تيل (حوالي 130 مليون أوقية من الفضة) سنويًا مقابل العقار عندما بلغت الحكومة الإمبراطورية 40 مليون تيل فقط.

لا تجبر أمريكا شركائها التجاريين على شراء الأفيون ، لكن عجزها التجاري المزمن أنتج مركز أصول أجنبية صافٍ سلبي بقيمة 13 تريليون دولار. تشمل قروض أمريكا من بقية العالم 8 تريليونات دولار من سندات الخزانة التي يحتفظ بها الأجانب وحوالي 16 تريليون دولار من الودائع المصرفية الأجنبية المقومة بالدولار ، والتي تشكل قروضًا فعلية للولايات المتحدة.

جمعت الصين التاريخية ثروة هائلة من خلال صادرات الحرير والشاي والبورسلين وغيرها من السلع ، لكنها لم تبني اقتصادًا إمبراطوريًا مثل أثينا أو روما أو بريطانيا. تركزت الزراعة على مزرعة الأسرة الممتدة بدلاً من اللاتيفونديا القائمة على الرقيق.

على عكس روما ، التي شقت الطرق لتسريع جيوشها من بلاد ما بين النهرين إلى بريطانيا ، قامت الصين ببناء الجدران لإبعاد الغزاة. عززت سلالة تشين ، التي أعطت الصين اسمها ، قوتها من خلال البنية التحتية ، بما في ذلك نهر دوجيانغيان على نهر مين الذي حوّل سهل سيتشوان إلى سلة خبز للصين.

على عكس اليونانيين والرومان والإسبان والإنجليز والأمريكيين ، لم يرسل الصينيون جيوشهم أو أعدادًا كبيرة من المستعمرين حول العالم.

عندما كتبت عن “خطة الصين لتشكيل العالم بالصين” في كتابي لعام 2020 ، أشرت إلى تصدير البنية التحتية الرقمية للصين إلى الجنوب العالمي ، في الممارسة النهائية للقوة الناعمة.

قد يحول النطاق العريض 5G والقطارات السريعة والتجارة الإلكترونية والتمويل الإلكتروني والتطبيب عن بُعد وتقنيات الثورة الصناعية الرابعة الأخرى الاقتصادات المتخلفة إلى الصين الصغيرة ، بدءًا من جنوب شرق آسيا.

من المؤكد أن الصين تطمح إلى العودة إلى المركز الأول في تكنولوجيا التصنيع العالمية ، التي احتفظت بها منذ بداية التاريخ المسجل حتى القرن الثامن عشر ، وستحاول توسيع نفوذها وقوتها من خلال السيطرة على التقنيات الجديدة التي يتيحها النطاق العريض السريع.

بمعنى ما ، يشير استخدام الصين الاستراتيجي للبنية التحتية ، المادية والرقمية ، إلى استمرارية معينة من عصر تشين. أدى الاستثمار الضخم في السيطرة على الفيضانات والنقل النهري والري إلى خلق الصين ، وقد يؤدي تصدير البنية التحتية الصينية إلى توصيل جزء كبير من العالم بالاقتصاد الصيني.

لكن الصين غير مبالية بالطريقة التي نحكم بها نحن البرابرة أنفسنا. في مكان آخر ، قارن البروفيسور وين شخصية الصينيين ، وهم شعب مستقر لآلاف السنين ، بشخصية الغربيين ، الذين (على حد تعبيره) خرجوا مؤخرًا من الغابة.

أعتقد أنه غير عادل بالنسبة لنا. لكن النقطة المهمة هي أن الصينيين ليس لديهم نية لفرض نظامهم السياسي على الولايات المتحدة. إنهم لا يعتقدون أننا قادرون على مثل هذا الحكم المستنير.

أود أن أضيف أن الاتحاد السوفيتي سقط ليس فقط لأنه تجاوز حدوده ، ولكن لأن الولايات المتحدة استجابت لطموحاتها في الهيمنة من خلال بدء ثورة في التكنولوجيا العسكرية. من هذا اشتقنا كل اختراع مهم للعصر الرقمي ، من رقائق الكمبيوتر ذات الإنتاج الضخم إلى الشبكات الضوئية.

تدرك الصين ذلك جيدًا: إن ترويجها للتقنيات ذات الاستخدام المزدوج ، كما كتبت في صحيفة وول ستريت جورنال في عام 2020 ، مقتبس من أفضل الممارسات الأمريكية.

يتساءل المحللون الغربيون إذا لم يكن للصين طموحات بالسيطرة ، فلماذا بنت بحرية تستحق القوة المهيمنة؟ مع 355 سفينة عابرة للمحيطات ، تمتلك البحرية التابعة للجيش الشعبي للتحرير عددًا من السفن أكثر من الولايات المتحدة – على الرغم من أن حمولتها أقل بكثير.

حذر تقرير البنتاغون الصادر في نوفمبر 2021: “اعتبارًا من عام 2020 ، تتكون الخطة بشكل كبير من منصات حديثة متعددة الأدوار تتميز بأسلحة وأجهزة استشعار متقدمة مضادة للسفن والجو والغواصات … يتماشى هذا التحديث مع تركيز جمهورية الصين الشعبية المتزايد على المجال البحري والطلبات المتزايدة لخطة PLAN للعمل على مسافات أكبر من الصين. “

حتى كتابة هذه السطور ، تمتلك الصين قاعدة عسكرية خارجية واحدة فقط ، في القرن الأفريقي في جيبوتي ، مبنية لعمليات مكافحة القرصنة. الولايات المتحدة لديها 750 قاعدة. كانت هناك تقارير غير مؤكدة عن محاولات صينية لبناء منشآت عسكرية في الإمارات وغينيا الاستوائية ، لكنها لا تضيف إلى حملة التفوق العسكري العالمي.

تريد الصين الهيمنة على سواحلها ، وقد استثمرت بشكل كبير في صواريخ سطح-سفينة ، والغواصات ، وقوارب الصواريخ ، والطائرات وغيرها من الأسلحة لمنع الولايات المتحدة من نشر قوتها في غرب المحيط الهادئ. ذكر تقرير صدر في ديسمبر من مركز بيلفر بجامعة هارفارد تحت إشراف جراهام أليسون أنه قد نجح بالفعل.

التفوق العسكري بالقرب من الأراضي الصينية – بما في ذلك تايوان ، التي تعتبرها الصين مقاطعة متمردة – هو أحد الدوافع لتعزيز البحرية الصينية. والسبب الآخر هو ضعف الصين بعيد المدى أمام الحصار.

لقد قرأت كتاب إدوارد لوتواك في صعود الصين مقابل منطق الاستراتيجية الكبرى ، الذي جادل بأن تحالف الذي تقوده الولايات المتحدة يمكن خنق الصين مثلما الحلفاء المحاصرة ألمانيا خلال الحرب العالمية الأولى.

تعتمد الصين على نفط الشرق الأوسط والمواد الخام الأفريقية وكذلك الأمريكية الجنوبية ، ويقوم الاستراتيجيون الغربيون يوميًا بوضع خطط طوارئ لمنع البحرية من الإمدادات إلى الصين. يثير هذا على الأقل الاحتمال النظري للاشتباكات البحرية بين السفن الحربية الصينية والأمريكية بالقرب من الخليج الفارسي.

من المؤكد أن تشبيه لوتواك في الحرب العالمية الأولى يحتوي على إغفال ضخم: كانت ألمانيا ستسحق بريطانيا بدون تدخل الولايات المتحدة. إذا كان على الولايات المتحدة أن تلعب دور بريطانيا ، فمن سيلعب دور الولايات المتحدة؟

يجدر بنا أن نأخذ مثال الحرب العالمية الأولى إلى أبعد من ذلك.

رسمان بيانيان يوفران سياق نقاشنا الوطني حول الحرب مع الصين. يوضح الأول عدد سكان ألمانيا (المعدلة للأراضي الحالية) مقابل فرنسا في القرن قبل الحرب العالمية الأولى ، والثاني يوضح عدد خريجي العلوم والهندسة في الصين مقابل القوى التكنولوجية الأخرى في العالم.
استخدمت هيئة الأركان العامة التي أعدت الحرب العظمى جداول ديموغرافية لتقدير عدد المشاة الذين يمكنهم نشرهم ومعدل الإصابات الذي قد يتعرضون له. في عصر حرب التكنولوجيا المتقدمة ، يقيس ميزان خريجي العلوم والهندسة بشكل أفضل القوة النسبية للأعداء المحتملين.

تعتبر المقارنات بين الصين والدول الأخرى غير دقيقة لأن تعريفات درجات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات تختلف ، لكن الرسم البياني يلتقط الاتجاه العام.
كانت فرنسا الانتقامية مصممة على إعادة احتلال الألزاس ولورين ، ولم يكن لديها نمو سكاني تقريبًا منذ الحرب الفرنسية البروسية ، بينما ارتفع عدد سكان الإمبراطورية الألمانية بنسبة 40 ٪.

بعد عقد أو عقدين آخرين ، ستفتقر فرنسا إلى القوة البشرية لمحاربة ألمانيا. انتهز القادة الفرنسيون فرصتهم الأخيرة لشن حرب ناجحة ضد ألمانيا عام 1914 ، ونجحوا بفضل التدخل الأمريكي ، ولكن على حساب 1.5 مليون قتيل و 4.3 مليون جريح.

في عام 1940 ، قررت فرنسا أن تضحية أخرى بهذا الحجم لم تكن تستحق العناء وانتهت في أسابيع قليلة من القتال.

اليوم ، تخرج الصين 1.2 مليون عالم ومهندس سنويًا ، وفقًا لمؤسسة العلوم الوطنية ، أي ما يقرب من ضعف إجمالي الولايات المتحدة وألمانيا واليابان وروسيا وكوريا الجنوبية وتايوان.

علاوة على ذلك ، ارتفعت جودة الجامعات الصينية إلى مستوى المعايير الدولية خلال السنوات العشر الماضية. تتفوق الصين الآن أو تستعد لتجاوز الولايات المتحدة في العديد من مجالات التكنولوجيا التي تؤثر على القوة العسكرية ، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية ، وفقًا لدراسة أجرتها جامعة هارفارد بقيادة الرئيس التنفيذي السابق لشركة Google إريك شميدت والبروفيسور جراهام أليسون.

كتبوا: “لقد أصبحت الصين منافسًا جادًا في التقنيات التأسيسية للقرن الحادي والعشرين: الذكاء الاصطناعي (AI) ، و 5 G ، وعلوم المعلومات الكمومية (QIS) ، وأشباه الموصلات ، والتكنولوجيا الحيوية ، والطاقة الخضراء. في بعض السباقات ، أصبحت بالفعل رقم 1. وفي سباقات أخرى ، في المسارات الحالية ، ستتفوق على الولايات المتحدة في غضون العقد المقبل “.

يتم الاحتفاء بالبروفيسور أليسون بحق بسبب حجة “Thucydides Trap” بأن قوة راسخة ستختار الحرب لإحباط التحدي من قبل قوة صاعدة. من بعض النواحي ، التشبيه البيلوبونيزي متوتر ، كما جادلت في مراجعة لكتابه ، لكن تحذيره صحيح وحسن التوقيت. ربما أطلق عليها اسم The Poincaré Trap على اسم رئيس فرنسا المحارب في عام 1914.

لا تلوم الصين سوى نفسها على استفزاز جيرانها في بحر الصين الجنوبي. تضفي دبلوماسية “محارب الذئب” والتنمر الملحوظ من جيرانها مصداقية على الاتهامات الغربية بشأن طموحات الهيمنة الصينية.

كما يحذر البروفيسور أليسون ، فإن الكثيرين في الولايات المتحدة سيخاطرون بالحرب لمنع الصين من إزاحة الولايات المتحدة من المركز الأول بين القوى العالمية.

بالنسبة لتيار الرأي الأمريكي هذا ، لا يهم ما إذا كانت الصين مهيمنة أم لا؟
جريمتها هي الصين.

تم اختيار الترجمة بواسطة الأستاذ مجدي منصور

المصدر : آسيا تايمز