قمة المناخ : هل تستطيع الرأسمالية إنقاذ الكوكب؟

ستفتتح مفاوضات COP26 رسميًا الأحد 31 تشرين الأول/أكتوبر ، وهو أحدث مؤتمر للأمم المتحدة بشأن تغير المناخ. يستضيف بوريس جونسون، الذي استضافته مدينة غلاسكو ، رؤساء الدول من جميع أنحاء العالم لبدء أسبوعين من المفاوضات وحلقات النقاش والمؤتمرات الصحفية. سيكون قادة الأعمال حاضرين أيضًا لتقديم اقتراحاتهم بشأن معالجة تغير المناخ.

تحت ضغط الأحداث ، وضعت الطبقة الحاكمة وممثلوها القضية على جدول أعمالهم. لقد انتقل تغير المناخ من تهديد بعيد إلى أزمة حالية. حتى أكثر أجزاء العالم تطورًا تعاني بالفعل من كوارث مناخية. شهدنا هذا العام في نيويورك وفي أجزاء من ألمانيا دمارًا تسببت فيه فيضانات شديدة من الخطورة لدرجة أنها كانت تعتبر في يوم من الأيام أحداثًا تحدث مرة كل 100 عام.

لهذا السبب ، هناك الكثير من الضجيج بشأن قمة COP26 المقبلة، لكننا رأينا هذه الضجة من قبل. في وسائل الإعلام الرئيسية ، تم الاحتفال بـ COP21 كنقطة تحول في الكفاح ضد تغير المناخ. الإجماع العلمي العام هو أنه من أجل تجنب عواقب لا رجعة فيها وغير قابلة للعيش ، يجب أن تقتصر درجة الحرارة العالمية على 1.5 درجة مئوية أكثر دفئًا من مستويات ما قبل الصناعة. سيتطلب ذلك تحول الاقتصاد العالمي إلى صافي صفر كربون بحلول عام 2050. كانت هذه هي الأهداف التي تم تبنيها في عام 2015 من قبل اتفاقية باريس في قمة الأمم المتحدة COP21.

الجغرافيا السياسية والحمائية

جعلت التوترات الجيوسياسية من الصعب بما يكفي لممثلي رأس المال في دولهم القومية المختلفة حتى التوصل إلى اتفاق غامض حول الأهداف ، ناهيك عن السياسة العملية.

كان السبب الرئيسي في الترحيب بأهداف اتفاقية باريس باعتبارها اختراقًا هو الادعاء بأن باراك أوباما وشي جين بينغ وفلاديمير بوتين ، من أجل خير الناس والكوكب ، قد تمكنوا من تجاوز التنافس الإمبريالي بين القوى الاقتصادية الرئيسية الثلاث في العالم. . تحطم هذا الوهم بشكل غير رسمي بعد عام واحد بالضبط مع انتخاب دونالد ترامب الذي قام بحملته على وعد بالانسحاب من اتفاقية باريس ؛ الوعد الذي أوفى به. هذا فضح مرارة الحرب التجارية بين الصين والولايات المتحدة على وجه الخصوص. لم يكن مجرد صورة خاطفة ناتجة عن شخصية ترامب المتقلبة. كان الركود في السوق العالمية منذ عام 2008 قوة دافعة للحمائية التي أثرت على جميع القوى الإمبريالية الكبرى

لقد أظهر إنهيار مؤتمر COP21 وما تلاه من توجهات حمائية مدى هشاشة هذه الوعود والأهداف. أي حديث عن خطة عالمية لتنفيذها لا معنى له بكل معنى الكلمة. الملكية الخاصة والدولة القومية، السمات المتأصلة في الحقبة الرأسمالية، هي حواجز أساسية أمام خطة إنتاج عالمية طويلة الأجل لاحتياجات الإنسان.

لا يمكن للأمم المتحدة أن تفعل أكثر من أن تأمل في فترة طويلة من النمو الاقتصادي في الاقتصاد العالمي.

هذه المحاولة لحل الأزمة البيئية من خلال قوى السوق هي التي قادتنا إلى الهاوية التي نجد أنفسنا فيها الآن.

استثمار

كما هو الحال ، لا يزال 84٪ من استهلاك الطاقة الأولية في العالم يأتي من الوقود الأحفوري. 73.2٪ من إجمالي الانبعاثات في عام 2016 جاء من إنتاج الطاقة. يتم توفير حوالي 20٪ فقط من استهلاك الطاقة النهائي عن طريق الكهرباء. ما من شيء أقل من التحول الكامل للبنية التحتية العالمية مطلوب. على أساس خطة دولية ، سيكون هذا ممكنًا تمامًا.

في عام 2019 ، وضعت وكالة الطاقة الدولية (IEA) تقريرًا بعنوان Offshore Wind Outlook 2019. وخلص التقرير إلى أنه “مع توافر موارد عالية الجودة في معظم الأسواق الرئيسية ، فإن الرياح البحرية لديها القدرة على توليد أكثر من 420.000 ساعة تيراوات في السنة. في جميع أنحاء العالم. هذا هو أكثر من 18 ضعف الطلب العالمي على الكهرباء اليوم “.

يتميز المناخ الاقتصادي الحالي بنقص مزمن في الاستثمار. ليس لدينا الوقت للجلوس والأمل في حدوث طفرة في السوق العالمية. كانت هناك بعض الزيادة في الاستثمار في الطاقة المتجددة ، لكن المستوى الحالي لا يزال أقل من اللازم. وفقًا لوكالة الطاقة الدولية ، “في عام 2020 ، شكلت استثمارات الطاقة النظيفة من قبل صناعة النفط والغاز حوالي 1٪ فقط من إجمالي الإنفاق الرأسمالي.” على الرغم من أن هذا من المقرر أن يرتفع إلى 4 ٪ في عام 2021 ، “يظل مبلغ 750 مليار دولار المتوقع إنفاقه على تقنيات الطاقة النظيفة والكفاءة في جميع أنحاء العالم في عام 2021 أقل بكثير مما هو مطلوب في السيناريوهات التي يحركها المناخ.”

صرحت اللجنة الكهروتقنية الدولية أنه “للوصول إلى صافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2050 ، فإن الاستثمار السنوي في الطاقة النظيفة في جميع أنحاء العالم سوف يحتاج إلى أكثر من ثلاثة أضعاف بحلول عام 2030 إلى حوالي 4 تريليونات دولار”.

بهذا المعدل ، لن يصل الاستثمار العالمي حتى إلى نصف المبلغ المطلوب بحلول عام 2030.

كان من المفترض أن يكون عام 2020 هو العام الأول من “تمويل المناخ”. بالعودة إلى عام 2009 ، تم التعهد بأنه بين عامي 2020 و 2025 ، ستتلقى البلدان الأفقر في العالم 100 مليار دولار سنويًا من البلدان الأكثر ثراءً في العالم ، من أجل الاستثمار لمعالجة تغير المناخ. لقد انخفضوا بمقدار 20 مليار دولار في العام الأول.

توجد نفس المشكلة في القطاعات الصناعية الرئيسية أيضًا. تقدم بعض المشاريع الرائدة هنا وهناك لمحة عن الحلول التكنولوجية الموجودة ، ولكن لا توجد علامة على انتقال حقيقي. في أعمال الصلب على سبيل المثال ، والتي تساهم في حوالي 8٪ من انبعاثات الكربون السنوية في العالم ، يمكن أن توفر استثمارات كافية بدائل خالية من الكربون. هذا الصيف ، بتكلفة 1 مليار يورو ، يجري العمل على أول مصنع كامل النطاق للصلب الخالي من الكربون ، والذي سيستخدم الهيدروجين الأخضر. يجب نشر هذه التكنولوجيا بأقصى سرعة وعلى نطاق عالمي. هناك سببان رئيسيان لعدم القيام بذلك. الأول ، هو أنه تم بالفعل استثمار مبلغ ضخم من رأس المال في مصانع الصلب القائمة. الرأسماليون ليسوا مستعدين للابتعاد عن الأفران العالية التي ضخوا فيها الكثير من رأس المال ، قبل أن يحصلوا على كل قطرة ربح يمكنهم الحصول عليها منهم. ثانيًا ، هناك بالفعل سعة فائضة لمستوى الطلب على الصلب ، وبالتالي لا يوجد سوق حقيقي للمستثمرين الجدد للمغامرة به.

التحول – فوضى السوق

إن الطبقة الرأسمالية ، التي أصابها الفزع من اللوائح والرأي العام ، فضلاً عن تراجع الطلب أثناء الوباء ، تنسحب من استثمارات الوقود الأحفوري ، خوفًا من أرباحها. لكن هذا لا يعني بالضرورة زيادة مقابلة في الاستثمار في الطاقة المتجددة. باختصار ، إنهم ينسحبون من قطاع الوقود الأحفوري أسرع من قدرتهم على توفير طاقة نظيفة. وقد تسبب النقص الناتج عن ذلك في حدوث صدمة في العرض وارتفاع أسعار الطاقة.

يؤثر ارتفاع أسعار الوقود على الأسعار في جميع أنحاء السوق ، مما يهدد التضخم العام. بدلاً من تحفيز الانتقال إلى الاستثمار الأخضر ، يمكن أن يكون له تأثير معاكس. تعتبر المواد مثل الفولاذ والنحاس والألمنيوم والليثيوم ضرورية للبنية التحتية الخضراء ، ولكنها حاليًا كثيفة الكربون للغاية في الإنتاج. أدى جنون اللوائح والتعريفات الجمركية في اللحظة الأخيرة على انبعاثات الكربون إلى رفع الأسعار وتثبيط الاستثمار في هذه القطاعات أيضًا.

بالإشارة إلى هذه المشكلة باسم “التضخم الأخضر” ، أوضح مقال في صحيفة فاينانشيال تايمز أن “محاولة إغلاق الاقتصاد القديم بسرعة كبيرة تهدد بدفع سعر بناء اقتصاد أنظف بعيدًا عن متناول اليد”. بالنسبة لصانعي السياسة البرجوازية ، مهما كانت الطريقة التي يتجهون إليها ، فإن السوق مليئة بالتناقضات التي تنفجر في وجوههم. سلط مقال في مجلة الإيكونوميست الضوء على أن “هناك مشاكل خطيرة مع الانتقال إلى الطاقة النظيفة … أدت التهديدات القانونية وضغط المستثمرين والخوف من اللوائح إلى تراجع الاستثمار في الوقود الأحفوري بنسبة 40٪ منذ عام 2015.”

والنتيجة هي اضطراب اقتصادي ، وخطوة إلى الوراء لإزالة الكربون ، وزيادة أخرى في التوترات الجيوسياسية:

مع دخول الأسواق في حالة من الاضطراب وتزايد التوترات الجيوسياسية ، يتم تعزيز الميول الحمائية بشكل أكبر. تقاتل كل عصابة وطنية من الرأسماليين للدفاع عن أمن الطاقة الخاص بها ، وتضخ الإعانات لدعم شركات الهيدروكربون “الخاصة بهم” وتأمين إمدادات الوقود الأحفوري. في مواجهة أزمة الطاقة ، أعلنت الصين لتوها أنها ستبني المزيد من محطات توليد الطاقة بالفحم. لذلك فهي ليست مجرد مسألة حجم الاستثمار ، ولكن بالأحرى طريقة الانتقال. مطلوب خطة شاملة. على أساس الرأسمالية ، لا يمكن أن يكون الانتقال خاضعًا للإدارة.

أعلنت الحكومة الصينية أنها ستصل إلى ذروة الانبعاثات في عام 2030 ، لتصل بعد ذلك إلى صافي الصفر بحلول عام 2060 ، إلى جانب تعهد بسحب الاستثمار الخارجي في محطات توليد الطاقة بالفحم. ترسم الصناعة الصينية حاليًا ، المنتج الأول في العالم للطاقة الشمسية ، فضلاً عن الملوث الأول في العالم ، صورة متناقضة. إنها مسؤولة عن أكثر من 50٪ من استهلاك الفحم في العالم. يثق البعض في قدرة الصين على إزالة الكربون أكثر من الاقتصادات الكبيرة الأخرى ، بسبب المشاركة الكبيرة للدولة الصينية في الأمور الاقتصادية. خلال العقد الماضي أو نحو ذلك ، خضعت الدولة الصينية لأضخم برنامج لإنفاق الدولة الكينزي في التاريخ ، وهي تملي على المستثمرين من القطاع الخاص بطريقة بدت لبعض الوقت وكأنها تقدم بعض مظاهر التخطيط الحكومي للاقتصاد. لكن الاقتصاد الصيني يواجه الآن تناقضات عميقة. وارتفع الدين بشكل كبير عبر الاقتصاد ، حيث بدأت الشركات في إعلان إفلاسها في العام الماضي. علاوة على ذلك ، فهي تواجه مشكلات كبيرة في إمدادات الطاقة نتيجة محاولاتها تنظيم قطاع الطاقة ، دون امتلاكه فعليًا.

كما أن الصورة في الولايات المتحدة ليست واعدة أيضًا. أعاد البيت الأبيض تأكيد هدفه في إزالة الكربون بحلول عام 2050 ، لكن في مواجهة نقص الوقود وارتفاع الأسعار ، دعا أوبك إلى زيادة إنتاج النفط.

كما تستعد البلاد لحرق المزيد من الفحم هذا العام أكثر من الماضي. وفوق ذلك ، تم تخفيض خطة بايدن الاستثمارية البالغة 2.6 تريليون دولار إلى أقل من الربع من أجل تمريرها من خلال الكونجرس. ليس من المستغرب أن يواجه برنامج أداء الكهرباء النظيفة (CEPP bill) أيضًا مقاومة شرسة في مجلس الشيوخ ، من قبل أقوى ممثلي مصالح النفط والفحم.

في الصين والولايات المتحدة ، وكذلك في بريطانيا والاتحاد الأوروبي ، تستند مقترحات السياسة الرئيسية إلى الإنفاق الكينزي ، بما في ذلك المخططات المالية لتحفيز الاستثمار في مصادر الطاقة المتجددة وتثبيط الاستثمار في الوقود الأحفوري. ولكن كما تم شرحه أعلاه ؛ فقط لأن المستثمرين ينسحبون من الوقود الأحفوري ، لا يعني أنه يمكن تحفيزهم لاستثمار المبلغ المطلوب في مصادر الطاقة المتجددة. منذ الأزمة الاقتصادية الأخيرة ، تم إلقاء الائتمان الرخيص ، وأموال “التحفيز” غير المسبوقة على الطبقة الرأسمالية ، ولكن ظل نقص الاستثمار المزمن في القطاع الخاص.

لصفقة الخضراء “الجديدة”

على اليسار ، تعتبر الصفقة الخضراء الجديدة شعارًا مهيمنًا ، لكنها تتلخص في الأساس في نفس السؤال الذي تدور حول محاولة الدولة توجيه السوق – وهي تعاني من نفس المشكلات مثل “الحلول” المذكورة أعلاه.

في المملكة المتحدة ، شن “حزب العمل من أجل صفقة خضراء جديدة” حملة داخل حزب العمال والنقابات لتبني برنامجهم. المطالب تقدمية إلى حد كبير. “توسيع الملكية العامة” ، “تأميم الطاقة والمياه والسكك الحديدية” ، “الوظائف ذات الأجر الجيد والوظائف النقابية” ، “معايير الإسكان الأخضر” إلخ. يمكننا أن ندعمها بكل إخلاص. إنها أفضل بكثير من المقترحات المعتادة المؤيدة للسوق بشأن ائتمانات الكربون القابلة للتداول أو التقشف الأخضر التي قدمها الخضر المؤيدون للرأسمالية على مدى العقود الماضية ، لكننا جادون بشأن كونها أزمة وجودية ، نحتاج إلى رسم ما هو ضروري الاستنتاجات.

إن الدعوات إلى التأميم محدودة لقطاعات معينة ، لتكون بمثابة ملحق لاقتصاد السوق. لكن ماذا عن القطاعات الأخرى مثل الصلب؟ ماذا عن النقل؟ بالتأكيد ، طال انتظار الاستثمار في القطارات ، ولكن ما هي خطة التخلص التدريجي من النفط من السيارات والشاحنات؟ ماذا عن إنتاج البطاريات من جميع الأحجام ، والتي ستكون جزءًا أساسيًا من جعل الطاقة المتجددة ممكنة؟ إذا لم نقطع عن فوضى السوق ودافع الربح في اتخاذ قرارات الاستثمار ، فلن يتم حل هذه الأسئلة.

لا يوجد شيء “جديد” بشكل أساسي في Green New Deal. وقد اشتق اسمها عن عمد من خطة روزفلت في الثلاثينيات لإنقاذ الرأسمالية الأمريكية ، ومثل تلك الصفقة القديمة ، فإنها تفشل في حل المشكلات القديمة نفسها. إنها تعاني من نفس قيود السياسات الكينزية بشكل عام. أولاً ، سيظل رأس المال هذا يهيمن على الاقتصاد العالمي ، وثانيًا ، أن الاقتصاد العالمي يمر بفترة ركود. لا يمكن للإنفاق الحكومي أن يخلق فترة من النمو الرأسمالي. إن فوضى السوق وتقلب الأسعار ومصالح رأس المال المالي ستملي على الدولة وليس العكس.

التكيف

لا نحتاج فقط إلى تقليل الانبعاثات للحد من الضرر ، بل نحتاج أيضًا إلى أن نكون قادرين على التكيف مع الآثار التي نراها بالفعل. يتسبب ارتفاع درجات الحرارة في جعل أجزاء كثيرة من العالم غير صالحة للعيش. تتعرض البشرية للتهديد بفشل المحاصيل وتزايد حالات الجفاف الشديدة. يهدد ارتفاع مستوى سطح البحر بالقضاء على الدول الجزرية الصغيرة. ومع تزايد شيوع الظواهر الجوية المتطرفة ، ستشكل حرائق الغابات والفيضانات والعواصف العنيفة تهديدًا متزايدًا للحياة والممتلكات.

ماذا يعني هذا للبشرية ما دامت الرأسمالية موجودة؟

هذا العام ، يواجه مليون شخص المجاعة في مدغشقر نتيجة لفشل المحاصيل المرتبط بالمناخ. ومع ذلك ، لا يزال هناك ما يكفي من الغذاء على نطاق عالمي – إنه ببساطة ليس من المربح توزيعه على أولئك الذين يعانون الآن من عواقب كارثة المناخ في الرأسمالية.

سيظل الأغنياء قادرين على تحمل تكاليف تكييف الهواء والمياه العذبة والطعام – وفي العديد من المناطق حتى مكافحة الحرائق الخاصة وخدمات الطوارئ الأخرى – في حين يُترك الآخرون يعانون من الحرارة والجفاف والمجاعة. نظرًا لأن العديد من أفقر العالم يتم اقتلاعهم من جذورهم حيث أصبحت أجزاء من الأرض غير صالحة للسكن ، فلن يكون هناك جهد لإعادة توطين أولئك الذين أجبروا على الهجرة. لا تعامل الطبقة الرأسمالية المهاجرين إلا على أنهم بلاء ، وهي تحرضهم ضد قطاعات أخرى من الطبقة العاملة.

مثلما لا تستطيع الطبقة الرأسمالية التخطيط للانتقال إلى اقتصاد صافي الصفر ، فهي غير قادرة بشكل أساسي على تطوير خطة للتكيف – سواء كان ذلك من حيث الاستثمار في الدفاعات ضد الفيضانات ، أو تركيب تكييف الهواء في المباني العامة والمنازل ، أو من حيث استخدام المياه والأراضي.

هذه ليست قضايا جديدة. إنها مشاكل قائمة تواجه الطبقة العاملة في العالم ، والتي أثبتت الرأسمالية منذ فترة طويلة أنها لا تستطيع حلها. في الواقع ، إنها مشاكل لدينا القدرة على حلها الآن ، لكن الرأسمالية هي الحاجز. سيؤدي تغير المناخ إلى تفاقم المشاكل التي تواجهها الطبقة العاملة بالفعل في ظل الرأسمالية. لهذا السبب ، يمكن أن يكون الحل الوحيد هو الاشتراكي.

من أجل حل اشتراكي

بناءً على الوفرة العالمية للمياه والمواد الغذائية ، يمكننا التخطيط لإعادة التوزيع حيث نجد تفاوتًا ، ولكن فقط إذا كانت لدينا خطة إنتاج قائمة على الملكية الجماعية لوسائل الإنتاج.

يجب إخضاع أكبر الشركات الزراعية للملكية العامة وسيطرة العمال. هذا ليس حلمًا طوباويًا ، ولكنه احتمال حقيقي وضروري للغاية. شركة Cargill ، على سبيل المثال ، مسؤولة عن 25٪ من إجمالي صادرات الحبوب الأمريكية ، وتوظف 166،000 عامل في أكثر من 60 دولة. وهي أكبر شركة زراعية في العالم ، ويملك فرد واحد 90٪ منها.

شركات مثل هذه جاهزة للمصادرة. الملكية المقدسة لرجل واحد ، تعني تدمير ملايين الأرواح.

ستسمح شبكة الشركات الزراعية العالمية اليوم ، التي تخضع لمراقبة العمال ، باستخدام وفرة الزراعة لتلبية جميع احتياجات البشرية ، مع استعادة غابات العالم ، وحماية أعداد الحشرات. يجب أن يقترن ذلك بشبكة دولية مخططة مركزيًا من طرق الشحن متعددة الوسائط من أجل التوزيع العالمي الفعال. كما أن الاحتكار الذي حدث في قطاع الشحن يجعل هذا القطاع مهيأ لمصادرة العمال. بين عامي 2000 و 2018 ، زادت أكبر 10 شركات حاويات حصتها في السوق من 12٪ إلى 82٪.

هذا النوع من المنظور غير موجود في الأفكار المقدمة في الصفقة الخضراء الجديدة ، ونتيجة لذلك لا يتوافق مع متطلبات الأزمة التي نجد أنفسنا فيها.

لقد كشفت أزمة المناخ ووباء الفيروس التاجي عن الحاجة إلى خطة إنتاج دولية. يجب أن يكون الطلب على مصادرة أكبر الاحتكارات والصناعات حسب ترتيب اليوم. لا يمكنك أن تطلب المزيد من الفرص الواضحة. لكن الإصلاحية اليسارية لا يمكنها إلا أن تبدد هذه الفرص ، لأنها لا تستطيع أن ترى ما وراء الرأسمالية أكثر مما تستطيع الطبقة الحاكمة نفسها.

بعبارة أخرى ، الحاجز الرئيسي أمام معالجة أزمة المناخ ليس الحاجز التكنولوجي ، بل السياسي. القوة الاجتماعية الوحيدة التي يمكنها إزالة هذا الحاجز هي الطبقة العاملة المنظمة ، والوقت ينفد. لذلك يجب أن تتسلح حركة الطبقة العاملة بالأفكار الصحيحة بأسرع ما يمكن. إن أوهام الإصلاحيين ، حتى تلك الخاصة بالإصلاحيين اليساريين ، لا يمكنها إلا أن تقود إلى طريق مسدود ليس لدينا وقت لاستكشافه مرة أخرى.

كان ذلك صحيحًا في ذلك الوقت ، في مواجهة كارثة الحرب العالمية الثانية ، مذبحة إمبريالية وحشية. هذا صحيح الآن في مواجهة كارثة المناخ.

لإدارة مواردنا لتلبية احتياجات الناس والكوكب على حد سواء ، نحتاج إلى خطة ديمقراطية للإنتاج والتوزيع. إن المهمة المطروحة إذن هي الاستعداد للأحداث الثورية التي بدأت تتكاثر بسرعة في جميع أنحاء العالم. التحضير للاستيلاء على السلطة من قبل الطبقة العاملة. هذا ، وهذا وحده ، يمكن أن يفتح الأبواب على مصراعيها ، من أجل المهمة العظيمة التالية التي ستواجهنا ؛ انسجام البشرية مع بقية العالم الطبيعي.
المصدر:اضغط هنا