شلومو بن عامي يدعو إلى التسامح مع إيران نووية

لدى إسرائيل خيارات سيئة فقط لوقف مسيرة الجمهورية الإسلامية نحو قنبلة نووية. في الواقع ، حتى لو تمكنت القوى العالمية من إحياء الاتفاق النووي لعام 2015 مع إيران ، فإن الدبلوماسية قد تؤخر فقط الأمر الذي لا مفر منه.

تل أبيب – في عام 1977 ، سأل نائب رئيس الوزراء الإسرائيلي آنذاك ، ييجيل يادين ، الرئيس المصري أنور السادات ، الذي كان في ذلك الوقت في رحلته التاريخية إلى القدس ، لماذا لم يشرع الجيش المصري في المرور عبر سيناء خلال حرب يوم الغفران عام 1973. كان رد السادات: “لديك أسلحة نووية ، ما سمعت

بالطبع ، كانت القدرات النووية الإسرائيلية مادة شائعة. حتى يومنا هذا ، لم تؤكد إسرائيل رسميًا وجود برنامج نووي. ومع ذلك ، فإن أسوأ أسرار إسرائيل التي تم الاحتفاظ بها قد شكل سياسة المنطقة منذ فترة طويلة ، بما في ذلك ردع أعداء إسرائيل. لكن هل يمكنها ردع إيران؟

في عام 1967 ، دافع دافيد بن غوريون ، أول رئيس وزراء لإسرائيل ، وشمعون بيريز ، الذي أصبح فيما بعد رئيسًا للوزراء ورئيسًا ، عن قيام إسرائيل بتجربة سلاح نووي بدائي ، من أجل ردع أي هجوم مصري. في ذلك الوقت ، كانت إسرائيل عمليا بمفردها في منطقة معادية. كانت فرنسا – التي كانت في السابق مورِّدًا رئيسيًا للأسلحة – قد تخلت عنها مؤخرًا ، ولم تحقق إسرائيل بعد علاقتها الاستراتيجية الحميمة الحالية مع الولايات المتحدة. يعكس موقف بن غوريون وجهة نظره بأن إسرائيل كانت كيانًا هشًا في جوهره محاطًا بأعداء لدودين لا يُنصح بالحرب معهم في ظل غياب دعم قوة أجنبية كبرى.

اعترف رئيس الوزراء آنذاك ليفي إشكول ، ونائب رئيس الوزراء إيغال ألون ، ورئيس الأركان يتسحاق رابين – وجميعهم من المعارضين المبدئيين للتحول النووي في الشرق الأوسط – بموقف البلاد المحفوف بالمخاطر ، لكنهم قاوموا إغراء إظهار قدرة نووية. عندما أعاد وزير الدفاع موشيه ديان ، خلال الأيام المظلمة لحرب يوم الغفران ، إحياء الاقتراح ، قاوم قادة إسرائيل مرة أخرى إغراء التباهي بالأسلحة النووية – ناهيك عن نشرها.

بعد ما يقارب من نصف قرن ، أصبح لدى إسرائيل عدد أقل من الأعداء في المنطقة ، حيث أقامت السلام مع العديد من جيرانها. لكنها اكتسبت قوة جديدة قوية في إيران ، منذ الثورة الإسلامية عام 1979 في ذلك البلد. والبعض يجادل بأنه من أجل ردع إيران عن متابعة برنامجها النووي ، يجب على إسرائيل التخلي عن سياسة “التعتيم النووي”.

لكن إذا أعلنت إسرائيل عن قدراتها ، واستمرت إيران في حملتها النووية على أي حال ، فهل ستقوم إسرائيل فعلاً برد نووي ضد ما يعتبر تحديًا استراتيجيًا واضحًا ولكنه بالتأكيد ليس تهديدًا وجوديًا؟ علاوة على ذلك ، فإن اعتراف إسرائيل بترسانتها النووية قد يضفي الشرعية على سعي إيران لامتلاك أسلحة نووية ويشجع القوى الإقليمية الأخرى ، مثل مصر والمملكة العربية السعودية وتركيا ، على أن تحذو حذوها.

المخاطر مروعة. إن نوع الردع المتبادل الذي كان موجودًا خلال الحرب الباردة ، أو حتى اليوم في الصراع الثنائي بين الهند وباكستان ، لن ينجح في الشرق الأوسط ، منطقة مختلة حيث تكثر الجهات الفاعلة غير الحكومية والأنظمة غير المستقرة.

كانت إيران ملتزمة بجهودها النووية. لقد تحملت سنوات من العقوبات الاقتصادية المعوقة ، والحرب الإلكترونية الإسرائيلية المعقدة للغاية ضد بنيتها التحتية الاستراتيجية ، واغتيالات علماءها النوويين ، والهجمات على أهدافها العسكرية في جميع أنحاء الشرق الأوسط.

ومع ذلك ، فإن إيران الآن أقرب من أي وقت مضى إلى إتقان دورة الوقود النووي الكاملة. علاوة على ذلك ، فقد تمكنت من الحفاظ على جيوشها العميلة في جميع أنحاء الشرق الأوسط ، وبسط نفوذها الاستراتيجي من اليمن عبر العراق وسوريا إلى لبنان.

إن “عقيدة بيغن” الإسرائيلية – وهي سياسة مناهضة لانتشار الأسلحة تركز على استخدام الضربات الاستباقية لوقف تطوير الأعداء المحتملين لأسلحة الدمار الشامل – لن توقف إيران. قبل عقد من الزمان ، أنفقت إسرائيل مليارات الدولارات على الاستعدادات لضربة قوية على المنشآت النووية الإيرانية. لكن تلك الضربة لم تتحقق قط.

لقد دمرت الضربات الجوية الإسرائيلية مفاعل أوزيراك النووي العراقي عام 1981 ومنشأة مماثلة في سوريا عام 2007. لكن تلك كانت عمليات جراحية. إن استخدام الضربات الجوية لتدمير المنشآت النووية الإيرانية المبعثرة والمموهة جيدًا والمحمية جيدًا أمر غير واقعي ، ومن شبه المؤكد أن يؤدي هذا الجهد إلى حرب كبرى.

في حين أن القدرات العسكرية الإسرائيلية لا مثيل لها من قبل أي قوة أخرى في الشرق الأوسط ، فإنها ستظل تواجه تهديدات خطيرة. بالتأكيد سترد إيران على أي هجوم على منشآتها النووية بالرد على أهداف إسرائيلية ، وربما ضد الدول التي سمحت لإسرائيل باستخدام مجالها الجوي للوصول إلى إيران.

في غضون ذلك ، سيبدأ وكيل إيران في لبنان ، حزب الله ، في نشر 150 ألف صاروخ وصاروخ يمكنها الوصول إلى كل ركن من أركان إسرائيل. ستتعرض الجبهة الداخلية الضعيفة لإسرائيل ، وربما بعض بنيتها التحتية الحيوية ، لضربة شديدة قبل أن يقوم سلاحها الجوي بتحييد حزب الله – ومن المحتمل أن يدمر لبنان في هذه العملية.

ربما يكون الاتفاق الدولي هو الأمل الأفضل لإسرائيل – والعالم بأسره – لمنع إيران من أن تصبح قوة نووية. ولكن في حين أن هذا هو بالضبط ما يحاول المفاوضون تحقيقه حاليًا في فيينا ، فقد اتخذت إيران موقفًا تفاوضيًا صعبًا.

هذا ليس غير مبرر تماما. بعد كل شيء ، كانت الولايات المتحدة (بتواطؤ إسرائيل) هي التي انسحبت من جانب واحد من الاتفاقية النووية لعام 2015 ، على الرغم من أن إيران لم تنتهك التزاماتها. وفشلت أوروبا في الوفاء بوعدها بمساعدة إيران في تجاوز العقوبات التي أعادت الولايات المتحدة فرضها لاحقًا. علاوة على ذلك ، فإن محاوري إيران في فيينا – الدول التي تدعو إلى عدم الانتشار – هم في الغالب قوى نووية.

من المحتمل أن يعزز هذا النفاق المتصور اعتقاد القادة الإيرانيين بأن الخطر الحقيقي يكمن في عدم تطوير أسلحة نووية.

إذا لم تتخلَّ أوكرانيا عن ترسانتها النووية التي تعود إلى الحقبة السوفيتية (ثالث أكبر ترسانة في العالم آنذاك) في عام 1994 ، مقابل التأكيدات الأمريكية بأن روسيا ستحترم سيادتها ، فربما تظل شبه جزيرة القرم لديها ، وربما لا تراقب بقلق القوات الروسية الموجودة على حدودها.

وبالمثل ، فإن عراقًا مسلحًا نوويًا لم يكن ليتعرض للهجوم من قبل الولايات المتحدة وحلفائها في عام 2003 ، في حين أن القدرات النووية لكوريا الشمالية قد أبقتها محصنة.

مع وضع ذلك في الاعتبار ، قد يفكر قادة إيران كما كان يفكر رئيس الوزراء الباكستاني ذو الفقار علي بوتو قبل 50 عامًا. وأعلن بوتو أن الباكستانيين “سيأكلون العشب ، بل سيعانون من الجوع” إذا كان هذا هو ما يتطلبه تطوير قنبلتهم النووية.

لا يزال من الممكن أن تؤدي المحادثات في فيينا إلى اتفاق. ولكن مع اقتناع قادة إيران إلى حد كبير بأن السلاح النووي هو أفضل حماية لهم ، فإن الطريقة الدائمة الوحيدة لمنع إيران من السيطرة على دورة التخصيب ، وفي نهاية المطاف ، بناء سلاح نووي ربما تكمن في تغيير النظام.

كان هذا هو موقف السلطات الاستخباراتية الرئيسية في إسرائيل منذ جيل مضى ، عندما كان برنامج إيران النووي لا يزال في مهده. بالنظر إلى مدى مرونة الجمهورية الإسلامية ، يبدو أن العالم قد يضطر في النهاية إلى التسامح مع قنبلة نووية إيرانية ، تمامًا كما تعلم التعايش مع الترسانات الهندية والباكستانية.

مصدر المقال : اضغط هنا

 تم اختيار الترجمة بواسطة الأستاذ مجدي منصور